郎疒
2019-05-27 08:10:29

在一天中的大部分时间里,我一直在听民主党参议员雷克斯,汤姆普莱斯,R-Ga。,关于他去年购买的一小笔股票的煤炭,很方便地通过立法来影响公司的股票。买的。 普莱斯认为,他的经纪人在他不知情的情况下进行了购买,这是他投资组合的例行平衡的一部分

这可能是真的,整个故事可能都没有(他在交易中赚了几百美元)。 但它提出 。 尽管在我们发布股票法案后的一年中通过了“股票法案”,但国会在成员投资方面的标准仍然过低。

避免出现不正当行为的最佳方法是制定规则,不仅禁止国会议员从立法活动中受益,而且要引导他们远离即使是最轻微的外表。

我们当时指出,他们的雇主要求金融新闻界的许多人士完全避免某些类型的投资活动。 我们引用了CNBC财务评论员吉姆克莱默的例子,他不得不放弃个人拥有个人股票(他确实代表他的慈善信托继续交易)。 如果可以对克莱默提出这样的要求, 呢?

众议院或参议院议员无需参与日间交易。 他们获得了极好的福利,是世界上任何立法者的第二高薪。 现在,国会议员应该采取类似于管理克莱默个人投资的规则,而不是像现在正在审议的“内幕交易”法案那样通过无牙的CYA措施。
会员资格是一种选择。 它承担着私人公民不分享的义务。 会员必须透露私人财务信息并遵守禁止某些活动的道德规则,否则这些活动是完全合法的。 他们应该满足于对共同基金,盲目信托或其他一些储蓄可以增长而没有即时累积奖金的领域的投资。 如果他们做不到,那么也许他们应该寻找另一种工作方式。

我仍然认为我们是对的。 这样的规则肯定会帮助Tom Price今天,只是阻止他,他的经纪人或任何其他人造成任何不正当的表现。